Doorgaan naar hoofdcontent

Betaal mee

Wat is dit voor een gebouw? Een gevangenis, een ambassade van een EU-lidstaat in Turkije, een filiaal van de Nederlandse Bank? Nee, dit is een stalen muur om een Joodse school in Amsterdam...De directie heeft zich genoodzaakt gezien om veiligheidsmaatregelen te nemen in verband met terreurdreiging. Tegelijkertijd zegt deze muur natuurlijk ook iets over het gevoel van veiligheid van de leerlingen buiten, op straat.

Hier wordt een minderheidsgroep in Nederland getroffen die zich voorbeeldig gedraagt, zichzelf prima kan redden, waarvan velen een goede maatschappelijke positie hebben verworven, niet gefixeerd zijn op uitkeringen en sociale voorzieningen, de (klein)kinderen de buurt niet terroriseren en thuis gewoon Nederlands wordt gesproken. Deze minderheidsgroep verdient onze steun. De Joodse gemeenschap wordt gevraagd om zelf ook een bijdrage te leveren aan de bekostiging van deze muur. Ik hoop maar dat men, als het een Islamitische school zou betreffen, dezelfde begrijpelijke regels toepast.

Gelet op de vele naïeve en politiek-correcte politici op televisie, online en bij vier mei-toespraken, ben ik daar niet zeker van. Hun selectieve verontwaardiging over racisme, discriminatie, enge muren en krachttermen zonder oog voor de feiten, is bepaald niet geloofwaardig te noemen. Uit electoraal oogpunt wordt bij 'links Nederland' dan ook massaal weggekeken bij de muur rondom deze school en wellicht andere Joodse instellingen.

Bij de problematiek van racisme en discriminatie gaat het er ook om verder te kijken dan het eigen belang. Vandaag kan jij het slachtoffer worden van racisme, morgen weer een ander met alle bedreigingen en geweld van dien. Het zou daarom een geweldig gebaar zijn als belangenorganisaties van hier woonachtige Turken en Marokkanen meebetalen aan de veiligheid van deze school. Dát zou uit oogpunt van integratie en realiteitszin, een enorme opsteker zijn...

Reacties

Populaire posts van deze blog

Voorspelling

Aanstaande woensdag worden de gemeenteraadsverkiezingen gehouden. Hoewel op deze blog niet vaak meer over lokale (Katwijkse) onderwerpen wordt geschreven, wordt voor de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen een uitzondering gemaakt. Hoe ziet de zetelverdeling er ná 21 maart uit in de gemeenteraad van Katwijk?
In de gemeente Katwijk zijn 33 raadszetels te verdelen. De deelnemende partijen zijn:
CDA: Als collegepartij de grootste partij in de gemeenteraad met zeven zetels. Het dragen van bestuursverantwoordelijkheid levert electoraal risico op net als tussentijds vertrek van een wethouder. Dat is dit keer (ook) het geval.  ==> Voorspelling: Zes zetels. 
ChristenUnie: Hoewel de ChristenUnie ook deel uitmaakt van het college, pakt het feit dat deze partij onverwacht twee wethouders mocht leveren, gunstig uit. Kans op 'stuivertje wisselen' met het CDA is nu groter dan ooit.  ==> Voorspelling: Zeven zetels. 
SGP: De derde collegepartij moet vooral vrezen voor verdere afkalving van …

Fake-democraat

Afgelopen donderdag beschuldigde minister Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken tijdens het uitspreken van de Ien Dales-lezing de partij Forum voor Democratie van racisme. In reactie hierop besloot fractievoorzitter Thierry Baudet om aangifte te doen tegen de minister.

Ik vind het hoogst onverstandig om als minister een politieke partij, vertegenwoordigd in de Tweede Kamer, te beschuldigen van racisme. Zulk soort beschuldigingen, voorzover ze al hout snijden, moet een minister overlaten aan de politieke arena. De fractie van D66 is mans/vrouws genoeg om stelling te nemen tegen alles wat deze fractie niet zint. Een minister, althans van enig niveau, past dergelijke uitspraken niet.

Gelet op de uitspraken van minister Ollongren is het maar de vraag of zij over het gewenste niveau beschikt. Het staat in ieder geval niet sterk om eerst stevige uitspraken te doen over een partij met een demoniserende lading, om vervolgens, nadat de uitspraak een reactie ontlokt, te beweren dat zij liever…

Verward of psychisch gestoord?

"Laten we alerter zijn op verwarde mensen". Aldus een psychiater naar aanleiding van de eenmansactie van Tarik Z. van afgelopen donderdag. Helemaal mee eens, althans, met het advies om meer alert te zijn. Over het hanteren van de term 'verwardheid' heb ik zo m'n twijfels. Is dat wel een term die de lading dekt?

Als we de (digitale) Dikke Van Dale erop naslaan, zien we dat dit begrip twee betekenissen heeft:
1. Door elkaar liggend; in de war
2. Onduidelijk, onsamenhangend.

Ik weet niet hoe het u vergaat, maar ik moet moeite doen om deze betekenis te verbinden aan de acties van iemand die uit een GGZ-instelling ontsnapt, Bart van U. de al genoemde Tarik Z.  of al die figuren die voorbij komen in de zoekresultaten als je zoekt op 'verwarde man'. Als je de acties of pogingen bekijkt van al die figuren komt de term 'verward' toch wel heel vriendelijk en onschuldig over, terwijl daar geenszins sprake van is.

Een snelle blik in dezelfde (digitale) Dikke …